2021-09-28 21:46

共和党分析显示,拜登的增税幅度是1966年以来最大的

Former Council of Eco<em></em>nomic Advisers acting Chairman Tyler Goodspeed provides insight into the eco<em></em>nomic impact of the Democrats’ spending and tax plans. 

泰勒·古斯比:民主党的增税计划将美国推到了拉弗曲线的“错误一边”

前经济顾问委员会(Council of Economic Advisers)代理主席泰勒·古斯比(Tyler Goodspeed)深入了解了民主党的支出和税收计划对经济的影响。

参议院共和党人的一项新分析显示,拜登总统的税收计划将带来1966年以来“最大的单年度增税”。

参议院共和党人估计,拜登的税收计划将带来相当于国内生产总值(GDP)百分比的“和平时期最高的增税”,以及“50多年来最大的一次增税”。

共和党人表示,他们的数据来自宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型(Wharton School Budget Model)。

共和党表示,第二季度GDP为22.731万亿美元,收入最低的财政年度(22财年- 1486亿美元)将是GDP的。65%,10年平均(2392亿美元)将是GDP的1.05%,收入影响最高的财政年度(31财年- 2754亿美元)将是GDP的1.21%。共和党人说,按照这样的计算,所有这些“都将高于越南战争的0.60% GDP融资——1966年的税收调整法案”。

共和党人说,这将是自1968年越南战争期间增税以来最大的一次。

"根据我们的计算,这仍将是和平时期增税(占GDP的百分比)的最高纪录,"这位共和党参议员表示。

参议院共和党人发现:“如果获得通过,这将是和平时期最大的增税,也是50年来最大的一次增税。”

"拜登总统不计后果的增税和支出狂欢,将以50年来最大的一次增税打击仍在复苏的经济,"一名参议院共和党高级助手对福克斯新闻表示。“美国人负担不起拜登总统的社会主义议程。”

作为他的政府全面“重建更好”议程的一部分,总统呼吁对企业和美国顶级家庭征收大量新税,包括将企业税提高到28%,将资本利得税税率从21%提高到39.6%,几乎翻了一番。将最高个人所得税税率从37%恢复到39.6%,并对死亡时的资本利得征税。

本月早些时候,众议院民主党人削弱了拜登最初税收计划中一些最雄心勃勃的内容——将企业税率降至26.5%,只适用于应税收入超过500万美元的企业。根据众议院的计划,年收入低于40万美元的小企业的税率实际上将降至18%;所有其他企业将继续支付目前21%的税率。

众议院民主党人还削弱了拜登推动对收入超过100万美元的个人作为普通收入征收长期资本利得税的主张。民主党没有将资本利得的最高税率提高到39.6%,而是逐步提高到25%。

根据个人收入的不同,目前对长期资本利得的税率从0%到20%不等。长期资本利得通常被归类为持有时间超过一年的资产。较富裕的投资者还需对用于资助奥巴马医改的长短期资本利得额外缴纳3.8%的税。一年内出售资产的短期资本收益通常按普通收入征税。

国会估计,增加继承资产的基础每年要花费大约430亿美元。消除实践——加上提高最高法定税率对资本收益从20%降至39.6%——将产生约1130亿美元的新收入在未来十年,根据recentfindingsfrom宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型,一个无党派组在宾夕法尼亚大学沃顿商学院。

通过减少增税的规模,民主党人可以用于大规模扩大社会保障网络的资金就会减少,包括建立普及学前教育、免费社区大学、带薪家庭假以及为中低收入家庭提供税收抵免。

与此同时,参议院共和党人还援引了税收联合委员会的一项分析,他们说,根据民主党的征税方案,即使年收入只有1万美元的纳税人也将面临增税。

共和党人表示:“根据拜登的计划,到2023年,以下美国人将缴纳更多的税。”他们列出了5%年收入在1万至4万美元之间的美国人;年收入在4万至5万美元的美国人占5%;9%的年收入在5万至7.5万美元的美国人;收入在7.5万美元至10万美元的美国人中占18%;35%的年收入在10万至20万美元的美国人;以及收入在20万至50万美元之间的59%的美国人。”