2021-10-27 09:10

解说:什么是“财富税”,它是如何运作的?

为了帮助支付他的重大经济和社会议程,美国总统乔·拜登(Joe Biden)正在寻找最富有的人:亿万富翁。

拜登在去年的竞选活动中从未支持过彻底的“财富税”。但他提出的针对大公司和最富有美国人的更传统的提高税率的提议遇到了障碍。

因此,参议院民主党人提议对亿万富翁的资产而不是收入征收一项特别税,作为一种可能的手段,帮助支付儿童保育、普及学前教育、儿童税收抵免、家庭休假和环境倡议的费用。

拜登誓言他的计划不会增加一分钱的赤字,这意味着向国会和选民兜售对最富有的0.005%的美国人征税。关于拟议的亿万富翁税的一些细节:

拜登为什么要走这条路?>总统宁愿提高公司税率和富人税率。这是他最初的提议,但他必须安抚西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦(Joe Manchin)和亚利桑那州参议员基尔斯滕·西内马(Kyrsten Sinema)。这两张票是民主党在参议院中成败的关键。

影院反对更高的税率,这使得财富税成为了替代方案。

在法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的《21世纪资本论》(Capital in The Twenty-First Century)出版后,这种观点得到了支持。马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在2020年民主党总统初选中将2%的财富税作为一项商标政策,来自佛蒙特州的参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)也提出了自己的财富税。

拜登从来没有赶上这一潮流。但他确实做出了对富人增税的关键承诺,称收入低于40万美元的人不会多交税。

亿万富翁真的那么富有吗? ">似乎是这样。

关于税收的最佳形式存在着一场合理的辩论。富人把资产投资于新企业对经济有利吗?很清楚的是,富人确实有钱征税,应该希望这样做。

根据亲财富税组织“美国税收公平”(Americans for Tax fair)和政策研究机构“不平等问题研究所”(Institute for Policy Studies Program on Inequality)的分析,自疫情开始以来,美国亿万富翁的财富积累激增了70%,超过了5万亿美元。从2020年3月18日到上个月,这一增幅相当于拜登10年的支出计划。

美国税收公平组织(Americans for Tax fair)执行董事弗兰克·克莱门特(Frank Clemente)表示:“现在,亿万富翁们不用为他们在疫情期间持有的股票带来的巨额收入缴纳一分钱的税。”“亿万富翁的所得税将对这些资产价值的增长每年征税,就像对工人的工资征税一样。”

疫情开始时,美国有614位亿万富翁,现在这个数字已经增长到745位。

这种冠状病毒的独特之处在于,许多较贫穷的美国人也变得更富有了,但他们的速度比亿万富翁慢得多。

美联储的数据显示,底层90%的美国人(包括中产阶级)的净资产增长了大约22%。对许多美国人来说,财富的增长反映了股市的上涨、房屋价值的上升,以及政府以直接支票和可原谅的工资贷款形式向小企业提供的前所未有的援助。

亿万富翁能逃脱税收吗?”他们以前已经找到办法了。

他们可以聘请律师、会计师和其他人员组成的“舰队”,以减少税收负担。新闻媒体ProPublica今年早些时候利用美国国税局(IRS)的数据披露了各种避税手段,而最近的潘多拉文件(Pandora Papers)则显示,全球有一个行业为政治上有权势的人和超级富豪提供资产保护。

ProPublica的调查显示,巴菲特支付的平均费率为19%。亚马逊(Amazon)创始人杰夫•贝佐斯(Jeff Bezos)支付了23%的费用,而特斯拉(Tesla)的埃隆•马斯克(Elon Musk)支付了大约30%的费用。劳动所得的最高税率为37%,但资本利得税的税率较低,为20%,这有利于极端富有的人。较低的资本利得率还可以鼓励对新公司的更多投资,帮助经济增长。

白宫9月份的一项分析显示,2010年至2018年间,美国最富有的400个家庭缴纳的联邦所得税平均税率为8.2%。奥巴马政府传达的基本信息是,如此低的税率是不公平的,因为中产阶级家庭的税收占收入的比例往往更大。

对民主党议员来说,最重要的问题是如何为那些极度富有的人关闭或至少缩小逃生通道。这可能需要诸如“延迟收回资金数额”之类的计算,以及其他可能令大多数美国人困惑的技术细节。但是,税法的制定和执行将决定财富税的成功程度,或许也将决定拜登重大议程的命运。

___

美联社记者Will Weissert对本文也有贡献。